Le classement des colonies au cours de l'essai a consisté en une méthode normalisée d'évaluation de la force de la colonie par le comptage du nombre d'interstices (espaces entre les cadres) remplis d'abeilles.Ce processus a été réalisé tôt le matin, avant que les grappes d'abeilles ne se dispersent, afin de garantir la cohérence de l'évaluation.Un seul classificateur a effectué toutes les évaluations afin de minimiser la variabilité.Une colonie a été exclue du classement final en raison de la substitution de la reine, ce qui a permis de maintenir l'intégrité des données.L'approche a donné la priorité à l'efficacité et à l'objectivité, en utilisant l'occupation physique des abeilles comme principale mesure.
Explication des points clés :
-
Moment et conditions de notation
- Les colonies ont été évaluées tôt le matin afin de déterminer l'intégrité des grappes avant que les abeilles ne deviennent actives.
- Le fait de basculer les boîtes vers l'arrière a permis de bien voir les interstices, garantissant ainsi des comptages précis.
-
Méthode d'évaluation
- La force a été quantifiée en comptant les interstices remplis d'abeilles, une approximation de la densité de la population.
- Cette méthode a permis d'éviter les jugements subjectifs et de s'appuyer sur une occupation physique observable.
-
Mesures de cohérence
- Un seul correcteur a effectué toutes les évaluations afin d'éliminer la variabilité entre les évaluateurs.
- Les grappes ont été évaluées avant d'être brisées, ce qui a permis d'éviter les inexactitudes liées à la dispersion.
-
Censure des données
- Une colonie a été exclue du classement final (22 juillet) en raison de la disparition des reines, qui pourrait fausser les mesures de la force.
- Ainsi, seules les colonies stables ont contribué aux conclusions de l'essai.
-
Efficacité et praticité
- Le classement rapide a permis de collecter des données à grande échelle sans perturber le comportement de la colonie.
- La méthode a permis d'équilibrer les détails et l'extensibilité, ce qui est essentiel pour les essais sur le terrain.
En liant les résultats du classement au comportement tangible des abeilles, cette approche a permis d'obtenir des informations exploitables pour la gestion des colonies.
Tableau récapitulatif :
| Aspect clé | Détails |
|---|---|
| Moment de la notation | Tôt le matin, avant que les grappes d'abeilles ne se dispersent pour des raisons de cohérence. |
| Méthode d'évaluation | Comptage des interstices (espaces entre les cadres) remplis d'abeilles. |
| Mesures de cohérence | Un seul correcteur a effectué toutes les évaluations afin de minimiser la variabilité. |
| Censure des données | Une colonie a été exclue en raison de la substitution de la reine afin de maintenir l'intégrité des données. |
| Efficacité | Méthode rapide et évolutive, idéale pour les essais sur le terrain à grande échelle. |
Besoin d'outils d'évaluation fiables pour l'apiculture ? Contactez HONESTBEE pour des équipements de qualité supérieure conçus pour les ruchers commerciaux et les distributeurs.
